优之良品旗下品牌(优之良品旗下零食品牌)

而印度目前的经济增长速度8%，是靠软件业、服务业这些更有技术含量的领域，增长质量比中国要高，而且人家的增长是在一边唱歌跳舞的条件下达到的，中国如果还不感到危机感，反思自己的发展模式。

通常我们讲人口红利，国际通行的标准是从总量的角度看劳动供给，如果处在劳动年龄阶段的人口保持持续增长，就处在人口红利阶段。我们今天面临的就是这样一个简单的选择：到底是要社会动荡，付出血的代价，还是做出调整，让社会走向和谐发展。

在整个中国经济增长过程中，普通劳动者并没有充分分享到经济增长的成果。后来美国在30年代经济大危机的时候，恰恰是开始大幅度提高社会保障、加强劳工权益保护、公平就业法等制度和结构调整的时候，结果美国没有衰退下去，相反却获得了持续的繁荣。如果这些政策上的调整可以持续下去，我相信现在城市新生代农民工的生存状态可以得到一定的改善，目前的罢工现象是可以得到一定缓解的。从经济持续性角度来讲，并不是一个有利的结果。这部分人群的收入状况改善，就可以使得地区间和城乡间收入差距缩小。

前段时间清华大学提供的一个数据显示，中国内保费用已经接近于军费了。但是，作用到底有多大，还要看接下来对这些群体的待遇能够改善到什么程度，如果我们在户籍制度、土地制度上不做调整，只是给他们涨涨薪水的话，这个改变不是根本性的，只有土地制度和户籍制度进行根本性的改革，农民工融入城市的进程才能得到根本加快，收入差距不断扩大的问题才能得到根本改善。第五，农民的土地经营承包权益没有依法得到有效保护，以牺牲农民利益为代价推进城市化的问题依然存在。

它既是过去经济发展的结果，又是新的经济周期或发展阶段的起点进入 隆国强 的专栏 进入专题： 对外开放 。中国在过去的几年里，有一些判断说，中国开放过度，认为中国经济结构中的重大问题是过度依靠外需。把四个不同指数合成经济的综合开放度。

把服务贸易的进出口作为分子和第三产业增加值衡量作为服务贸易的开放度。由此，有几个基本的判断：一是，中国经济的开放度，综合来看远远低于世界平均水平，而且各个单项指数也都低于世界平均水平。

根据计算，中国的经济开放度指数综合来看远远低于世界平均水平，而且各个单项指数也都低于世界平均水平。中国资本的开放度是0.28，在全世界排在最不开放的第10位。跨境投资由于它的年度波动比较大，按照联合国贸发会议的计算方法，我们把当年的流量和当年的固定资产投资来比较，把它的存量（外商的流入或者流出存量）和GDP比较，分别作为分子和分母，这样就会有四个不同的指数。这十年是中国经济发展最快的十年，谈判之前我们担心的很多冲击并没有发生，而且这十年中国综合国力、国际竞争力发生很大的改变。

这些判断是不是准确呢？我提供一个判断的基础，就是中国的开放度到底是多高。在大经济体里中国是仅次于日本，而美国经济的开放程度比较高。总体来看，大经济体的开放度会低于很多小的经济体，但是在大的经济体里面也会有开放度比较高的，比如说英国在大经济体里排在第88位，开放度最低的是日本经济。按照不同指数来看，中国对外投资指数和世界平均水平相比差距是最大的，只有0.12，其次是外资的流入0.44，再次是货物贸易0.69，最后是服务贸易是0.98。

对外贸易包括货物贸易和服务贸易，跨境投资既有流入的投资也有流出的投资，所以货物贸易的依存度指货物贸易进出口和第一产业、第二产业GDP的增加值的比值。为了衡量中国经济的开放度，我们构造了一个指数。

按照我们计算的结果可以看到，如果包括重复计算的加工贸易的进出口在内，中国的货物贸易开放度指数是0.8，低于世界平均水平，在全世界排在开放度最低的第17位，如果剔除掉加工贸易的进出口，中国货物贸易开放度指数是0.66，在全世界排在开放度最低的第7位。从1993年开始中国就是吸收外商直接投资最大的发展中经济体，2009年成为世界第一大出口国。

综合起来，中国的开放度是0.54，在全世界排在最不开放的第5位。在涉外经济活动中最重要的是对外贸易和跨境投资。我们的计算结果是基于2006年世界银行发展指数数据和联合国贸发会议的数据。中国今天对外开放的格局，大约是在十年前加入世贸谈判时所决定的。所谓开放度，是指一个国家涉外经济活动占整体经济中的比重，而不是绝对量。为什么会这样？这和中国经济体的规模是有很大关系的。

我们再把开放度和全球的平均水平来相比较来衡量一下就知道，世界平均水平是1，如果说一个经济体指数高于1就意味着比平均水平高。相对来看，中国的贸易开放度相对比较高，投资开放度相对比较低。

尽管这十年中国开放也在推进，但是我个人感觉和中国转变发展方式要求相比，和中国国际竞争力相比，现在开放已经明显滞后中国今天对外开放的格局，大约是在十年前加入世贸谈判时所决定的。

在大经济体里中国是仅次于日本，而美国经济的开放程度比较高。这十年是中国经济发展最快的十年，谈判之前我们担心的很多冲击并没有发生，而且这十年中国综合国力、国际竞争力发生很大的改变。

对外贸易包括货物贸易和服务贸易，跨境投资既有流入的投资也有流出的投资，所以货物贸易的依存度指货物贸易进出口和第一产业、第二产业GDP的增加值的比值。我们的计算结果是基于2006年世界银行发展指数数据和联合国贸发会议的数据。为了衡量中国经济的开放度，我们构造了一个指数。我们再把开放度和全球的平均水平来相比较来衡量一下就知道，世界平均水平是1，如果说一个经济体指数高于1就意味着比平均水平高。

进入 隆国强 的专栏 进入专题： 对外开放 。按照我们计算的结果可以看到，如果包括重复计算的加工贸易的进出口在内，中国的货物贸易开放度指数是0.8，低于世界平均水平，在全世界排在开放度最低的第17位，如果剔除掉加工贸易的进出口，中国货物贸易开放度指数是0.66，在全世界排在开放度最低的第7位。

所谓开放度，是指一个国家涉外经济活动占整体经济中的比重，而不是绝对量。把四个不同指数合成经济的综合开放度。

中国在过去的几年里，有一些判断说，中国开放过度，认为中国经济结构中的重大问题是过度依靠外需。相对来看，中国的贸易开放度相对比较高，投资开放度相对比较低。

总体来看，大经济体的开放度会低于很多小的经济体，但是在大的经济体里面也会有开放度比较高的，比如说英国在大经济体里排在第88位，开放度最低的是日本经济。根据计算，中国的经济开放度指数综合来看远远低于世界平均水平，而且各个单项指数也都低于世界平均水平。中国资本的开放度是0.28，在全世界排在最不开放的第10位。由此，有几个基本的判断：一是，中国经济的开放度，综合来看远远低于世界平均水平，而且各个单项指数也都低于世界平均水平。

综合起来，中国的开放度是0.54，在全世界排在最不开放的第5位。跨境投资由于它的年度波动比较大，按照联合国贸发会议的计算方法，我们把当年的流量和当年的固定资产投资来比较，把它的存量（外商的流入或者流出存量）和GDP比较，分别作为分子和分母，这样就会有四个不同的指数。

尽管这十年中国开放也在推进，但是我个人感觉和中国转变发展方式要求相比，和中国国际竞争力相比，现在开放已经明显滞后。在涉外经济活动中最重要的是对外贸易和跨境投资。

从1993年开始中国就是吸收外商直接投资最大的发展中经济体，2009年成为世界第一大出口国。把服务贸易的进出口作为分子和第三产业增加值衡量作为服务贸易的开放度。